全球科技竞赛,欧洲真被中美甩在身后?

全球科技竞赛,欧洲真被中美甩在身后?
【环球时报驻法国、德国特派特约记者 刘玲玲 青木 环球时报记者 赵觉珵 丁雨晴】编者的话:“成为一个科技立异者对未来保持全球影响力至关重要,但欧洲能赶上美国和我国吗?”比利时“欧盟观察家”网站文章的这一提问,道出不少欧洲人的忧虑。这两年,各国在5G、人工智能、大数据等范畴打开了剧烈的竞赛。其间,世界舆论更多地将目光投向中美,对这两个国家怎么影响未来的经济议论纷纷。而为世界带来内燃机、显微镜、万维网的欧洲的身影则显得相对暗淡。一串串数据也令欧洲人感到懊丧——威望排行榜显现,世界十大最具价值的企业没有一家来自欧洲,而数字经济占GDP的比重均低于美国和我国。欧盟委员会候任主席冯德莱恩未正式开端作业,有关她将推进狼子野心的方案大力拔擢欧洲科技企业、让“欧洲再次巨大”的报导已不时呈现,这也在必定程度上反映了相似忧虑。但是,欧洲真的在科技竞赛中落后了吗?也有人给出不同答案。 德媒:咱们现已输在起跑线 “我国在5G竞赛中胜出。”德意志广播电台11月2日报导称,我国三大移动通讯运营商开端供给5G服务,而欧洲大多数国家的5G建造仍处于“实验阶段”。5G网络的遍及将促进我国工业互联、自动驾驭等运用。最重要的是,北京也有望成为全球5G标准的首要制定者。而欧洲呢?诺基亚、爱立信等5G设备制作商现已被华为逾越。 英国“欧洲CEO”网站称,从GDP和购买力平价水平来看,欧盟都在世界上数一数二,但没有人真正将这个阵营视为未来数字经济的潜在领军者。 德国慕尼黑一家闻名轿车集团的部分主管雅克布·维海尔恩承受《环球时报》记者采访时说,“欧洲在世界科技竞赛中的确落后了”,这从欧洲市值最高的公司可见一斑,它们根本来自传统职业,比方荷兰的壳牌、瑞士的雀巢与诺华制药、德国的群众。他在生活中常见的科技产品大多来自欧洲以外。 “欧洲CEO”网站说,欧盟仍在轿车制作业、石化和金融服务等职业具有世界一流企业,但就具有颠覆性的数字工业而言,欧盟已无法与美中两国竞赛。虽然欧洲仍有许多“令人振奋”的企业,但其估值在中美巨子前相形见绌——总部坐落瑞典斯德哥尔摩的音乐流媒体渠道Spotify估值约为200亿欧元,美国电商企业亚马逊的市值则逾越8900亿欧元。而欧洲并非一直在立异方面落后于其他国家。21世纪初,芬兰的诺基亚引领手机工业,来自爱沙尼亚的Skype主导初生的视频通讯商场。但现在,这些企业正被其他国家的对手替代。 欧洲国家的传统强势职业也正遭到应战。美国斯坦福大学胡佛研讨所刊文称,现在,欧洲(尤其是德国)车企依然叱咤出口商场,但其依据先进内燃发动机的商业模式正在缓慢走向阑珊。下一代轿车将是运用电动引擎的自动驾驭轿车。而电动轿车的电池现在绝大部分都是在亚洲(特别是我国)出产。群众轿车CEO赫伯特·迪斯曾将欧洲对我国电池的依靠程度打上一个标签:吓人。 在德国一家闻名轿车企业担任工程师的林强对《环球时报》记者说,跟着新动力、智能驾驭等技能引领的新一轮革新正在打开,欧洲车企面临的应战愈加剧烈。“咱们公司的搭档和一些同行都在注重美国和我国车企以及草创企业的意向,一些欧洲车企近期发布的关于自动驾驭的方案在某种程度上也是对这种竞赛压力的回应。”林强说,他能感遭到一些欧企现在的杂乱主意:对自身技能优势依然抱有决心,但也对对手、尤其是我国公司的快速生长感到忧虑。 本年6月发布的BrandZ最具价值全球品牌榜显现,世界十大最具价值的企业有8家来自美国,2家来自我国,包含亚马逊、苹果、谷歌、微软、脸书、腾讯、阿里巴巴等。美国CNBC网站说,科技、金融与零售职业“主导”十强榜单。麦肯锡一份陈述显现,2018年,欧洲数字经济占GDP的比重约为1.7%,低于美国的3.3%和我国的2.1%。还有数据显现,到本年初,欧洲“独角兽”企业占世界总量的10%,亚洲占36%,北美洲占一半。2016年,欧洲仅招引了全球11%的风投本钱和企业融资,50%的总资金流向美企和亚洲。2018年的份额也相差无几。或许正是这些状况和数据使得德国电信首席执行官霍特格斯从前断语,“欧洲现已输掉所谓数字化竞赛的上半场”。 德国《焦点》周刊也有相似的谈论。该媒体8月刊文称,未来科技大战现已开端,会集在5G、人工智能、超级计算机、自动驾驭轿车、生物科技、大数据等范畴,但欧洲“现已输在起跑线”。科技落后不只将会让欧洲经济尝到苦果,在政治上,欧洲也将失掉主导权。《焦点》乃至忧虑,欧洲将来或许成为“中美的技能奴隶”。 在意大利“欧洲一代”网站看来,鉴于欧洲具有约7.5亿人口且是世界上最殷实的大洲,它在科技竞赛中落后是一种“适当古怪的实际”。美中两国现在在科技范畴清楚明了的领导地位正在腐蚀欧洲成为一个“战略上自治的全球力气”的方针。 哪些要素阻止了欧洲 在德国闻名轿车企业上任的林强对《环球时报》记者表明,假如有人说欧洲科技落后,他是不认同的,“欧洲不同国家、不同工业的状况不同很大,不能混为一谈”,但他的确观察到在一些与数字经济和互联网相关的范畴,欧洲企业体现出了“愚钝”。 德国数字草创企业协会主席托比亚斯·科尔曼剖析称,美国科技巨子取得成功的原因在于雄厚的本钱出资、完善的科研体系、杰出顺利的世界合作、灵敏的公共方针,“而欧洲国家在这些方面做得都不是很好。”以科研开销为例,依据欧盟统计局官网本年年初发布的数据,欧盟成员国2017年研制总开销为3200亿欧元,研制强度(即研制开销占GDP比重)为2.07%,低于韩国、日本、美国,与我国根本相等。其间,法国2017年科研投入为608亿美元,而美国仅亚马逊公司2017年研制投入便有226亿美元。 咨询企业Catax 集团创始人马克·泰格以为,欧洲的关键问题并非是短少“点子”和立异自身,而是缺少危险本钱和其他培育研制的“出资池”,这意味着欧企或许被逼到其他地方寻求融资。2018年,美国的危险出资到达1309亿美元(1166亿欧元),欧洲仅为230亿欧元。此外,欧洲40%的危险出资来自以慎重著称的公共部分。 在意大利“欧洲一代”网站看来,阻止欧洲科技进步最显着的要素是“极端碎片化的商场”。与我国和美国不同,欧洲有许多不同的文明、语言和监管标准,因而欧洲科技企业缺少其间美两国同行享用的那种商场生机和规划。“欧洲CEO”网站称,当相关职业首要注重硬件时,服务商场不一致并不会成为问题,但现在,智能手机与软件休戚相关,数字经济与各种渠道连为一体,这就变成了一个问题。别的,不同的立异方针也使得欧洲内部立异实力极不平衡,德国和北欧国家跻身世界立异最前列,而保加利亚等国家位居不发达国家之列。在欧盟成员国中,瑞典、奥地利、丹麦和德国的研制开销都逾越各自GDP的3%,但有8个成员国缺乏1%。 文明也是原因之一。“在欧洲,创业是张狂的游戏。创业文明并不盛行。”德国洪堡大学科技方针问题学者格莱特·乌尔里希告知《环球时报》记者。在法国一家智能运送机器人出产企业作业的让·米歇尔-布朗对记者说,面临新技能,欧洲人也往往首要持怀疑态度。“咱们需求投入许多宣扬与实践来向大众证明一项新技能的有用和便当程度,这样开展就会比较缓慢。” 欧洲的“加分项” “假如说有人觉得欧洲在科技竞赛中落后了,那么阐明他对欧洲了解不够多。”我国独立科技谈论人孙永杰5日对《环球时报》记者说,虽然比较之下,欧洲在互联网范畴的代表企业不多,但该区域在当下最受注重的几个范畴实力依然较强,比方人工智能方面,研制出阿尔法狗的团队来自英国。在半导体范畴,创建于英国的公司ARM为全球智能设备供给了根底性的知识产权。 比利时“欧盟观察家”网站曾称,英国“脱欧”后,欧盟的立异实力将遭到影响。在科技和草创企业方面,英国是欧盟体现最好的国家,风投本钱位居前列,还具有数量许多的科技巨子。 孙永杰以为,外界之所以有欧洲在新式科技范畴“落后”的形象,与欧洲及其企业许多特色有关。首要,欧洲许多科企是2B(对企业)而非2C(对顾客)的,供给的并非手机等消费类产品,闻名度不高。其次,比较于美国和我国企业,欧洲企业遍及在商业化方面投入缺乏,而愈加注重根底科学、根底技能的研制。别的,因为商场的约束,运用类科技产品在那里的开展和推行比较难。 美国斯坦福大学胡佛研讨所的文章以为,在“数字化上半场竞赛”中,欧洲也有“加分项”,尤其是制作业的自动化技能方面,例如工业机器人。世界机器人联合会数据显现,1994年,德国每1000名工人中装置近2台工业机器人,是欧洲平均水平的2倍,美国的4倍。现在,德国每1000名工人中装置7.6台工业机器人,而欧洲的平均水平和美国的这一数字分别是2.7台和1.6台。文章称,美国的确在一些至关重要的互联网和技能职业抢先,但它并非主导了一切数字经济范畴。 林强对《环球时报》记者说,轿车制作是最能体现欧洲工业技能抢先的一个范畴,其触及资料、动力、机械制作、电子电器等不同范畴。欧洲轿车企业的抢先不只是人们常见的奔跑、宝马等品牌,更重要的是它们背面有博世、克虏伯等许多具有核心技能的公司供给零部件,“这种完好的工业链是其他国家很难在短时间内逾越的”。孙永杰说,老牌欧洲企业掌握着许多新科技,遍及的状况是,草创企业的技能会被它们运用在新产品中。 “对我国而言,与欧洲科技实力的比照并非是一项技能或者是一家企业的比较,而是全体社会环境的比照。”林强说,我国在科研投入、人才培育等方面花了大力气,但与中高等教育遍及、工业链完善、企业立异环境杰出的德国比较,依然有必定距离。 法国巴黎第八大学教授、我国问题专家皮卡尔对《环球时报》记者说,欧洲科技企业最大的优势在于创造力和精雕细镂的匠人精力。在科技巨子排行榜中罕见欧企的身影是不争的现实,但需求留意的是,小规划企业能带来愈加自在的环境与更多令人惊喜的构思。 欧盟正在加大投入提高科技竞赛力。据德新社报导,行将正式上任的欧盟委员会主席冯德莱恩拟建立由成员国出资的“欧洲未来基金”,专心于收买“在具有战略重要性职业的欧盟企业”的长时间股权,将出资要点放在“开展战略职业”和“打造与加强未来的立异领军者”方面,以应对来自美国和我国企业的应战。欧盟还方案在“地平线欧洲”项目框架下,于2021年至2027年出资1000亿欧元支撑科研与立异。去年底,欧洲学习和智能体系实验室项目发动,拟招聘成百上千名计算机工程师、数学家和其他范畴的科学家,保证欧洲走在人工智能研讨的最前沿。

Add a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注